元大期货

北京时间 10 月 4 日晚，谷歌公布新一代旗舰 Pixel 8 系列，搭载了「自研」SoC—— Tensor G3。

Tensor G3 是基于三星 Exynos 2300 举行刷新，CPU 接纳了 1 4 4 的三丛集架构设计，由一个 Cortex-X3 超大核、四个 Cortex-A715 大核和四个 Cortex-A510 组成。GPU 则是 Mali-G715(Immortalis)，支持光线追踪功效。

但除此之外，谷歌着实还在 Tensor G3 上设计和塞入大量自研处置器，包罗一直以来的 TPU 张量盘算单元、GXP 数字信号处置器和 BigOcean 视频解码器等。

和两年前谷歌推出的*代 Tensor 芯片相比，Tensor G3 多了更多谷歌的「元素」，三星 Exynos 的「元素」则被逐渐剔除。这是谷歌的既定蹊径，根据最新报道，谷歌已经设计到 2025 年推出完全自主设计的 Tensor 芯片，并将晶圆代工厂从三星换成台积电。

由此也能看出谷歌在手机芯片领域的刻意和毅力。固然，最近几年有这方面想法的手机厂商不只是谷歌，OPPO、vivo、小米几家全球主要手机厂商也有。

今年手机行业的不能谓不猛烈，从中端到高端市场，你方唱罢我登场。但手机厂商普遍照样明晰，从久远来看，想要构建自家手机的焦点差异化体验，照样得要从硬件底层焦点的芯片入手。

这是一件很难的事，但也是不得不干的一件事，以是要害的问题照样怎么干？以谷歌、OPPO、vivo、小米四家来看，差异手机厂商的思绪都有不小的区别，而现在来看，除了 OPPO 宣告了原本造芯蹊径的失败，其他造芯蹊径还要继续守候真正「着花效果」的一天。

01 OPPO 重新努力别辟门户，鼎力出事业

2019 年底，OPPO 首创人兼 CEO 陈明永高调宣布，未来 3 年将投入 500 亿元人民币用于底层手艺自研，最焦点的项目即是由子公司哲库推进的自研芯片。OPPO 选择了一种*胆的造芯蹊径，确立一家自力的芯片公司，投入重金挖人、研发和生产，看上去希望是最为神速，但竣事的也最为突然。

今年 5 月，OPPO 宣布停旗下芯片设计公司哲库科技（ZEKU）所有营业，此时距离哲库确立仅仅也只有四年，距离陈明永重申对自研芯片的刻意更仅有半年。

这四年 OPPO 的造芯之路不是没有成就：

2021 年公布马里亚纳 X，同年员工人数跨越 2000 人，海内仅次于华为海思。2022 年公布马里亚纳 Y，尚有一款电源治理芯片 SUPERVOOC S。而且凭证供应链流出的新闻，OPPO 已经在今年乐成实现了* AP（应用处置器），并将于今年晚些时刻接纳台积电 6nm 生产。

另外根据设计，WiFI、蓝牙和 gnss（全球卫星导航系统）定位的融合芯片也会在 8 月最先流片，更是在 2024 年实验整合 AP 和 BP（基带芯片）的手机 SoC 举行投片。

OPPO 最终放弃自研芯片的缘故原由众说纷纭，但毫无疑问是受到了作为主航道的消费电子，尤其手机市场的影响。步步高首创人段永平在评价这件事的时刻就说了一句，「矫正错误要尽快。」

OPPO 的问题可能并不在于芯片设计能力不足，而是自己以手机为主的消费电子营业，远远还不能匹配和肩负自研芯片带来的伟大利益和成本。

02 谷歌「借鸡下蛋」，徐徐图之

除了自研的谷歌 TPU（神经网络引擎），*代谷歌 Tensor 基本与三星 Exynos 2100 异常相近，以是与其说这是一款谷歌的自研手机 SoC，不如说更像是三星为谷歌打造的高度定制芯片。

而紧随着的 Tensor G2 也不破例，同样是在 Exynos 2200 上举行定制设计，包罗即将在 Pixel 8 系列上搭载 Tensor G3 凭证爆料也是基于 Exynos 2300。

微软投诉谷歌垄断

但纷歧样的是，谷歌在每一代 Tensor 里都塞下了更多自己设计的芯片，去掉了更多三星 Exynos 的芯片，TPU、ISP、WiFi、电源治理、视频解码……根据计划，谷歌预计将在 2025 年「脱离」三星 Exynos，真正接纳自主设计的自研芯片，并接纳台积电工艺。

公元 1 世纪，希腊作家提出了「忒修斯之船」的问题，即忒修斯所有木头全换掉之后照样原来的忒修斯吗？再转头看看谷歌 Tensor，原来只是在三星 Exynos 的基础上做了对照少的改动，但随着时间推移，对 Exynos 的改动越来越多，等到更多「零件」都换掉后，谷歌 Tensor 还会被视作三星 Exynos 的深度定制版吗？

显然不会，而这也正是谷歌自己的造芯之路。

03 vivo 小步慢跑，先聚焦在影像

相比 OPPO，vivo 则走了一条截然差其余蹊径。

7 月尾，vivo 公布了三年来的第四款自研影像芯片 V3，这也是旗下*个接纳 6nm 工艺的自研芯片。围绕 vivo 造芯，一个很显著的特点是聚焦在影像 ISP 上，而没有选择手机 SoC，一方面固然是由于 SoC 很难，但另一方面也是由于在伟大投入的条件下，对 vivo 来说，自研 SoC 很难形成差异化的竞争力。

相反，自研影像 ISP 则是一种投入产出比更高的做法。手机影像自己已经成为了消费者选择手机的要害因素，能够切实地支持销量的提升，而自研影像 ISP 不仅能固化 vivo 的影像算法，积累优势，同时也在更进一步做准备。

事实上，vivo 从来就没有笃定以后不做 SoC，从 V2 最先就将 ISP 架构升级为了 ISP AI 架构，V3 更是肩负更多的 AI 盘算需求，还在研究传感器芯片手艺，实验用单独的电路实现单个像素点的 ISO 可调治。

vivo 不是海内手机厂商最早自研芯片，甚至在步子上显得异常郑重，固然你可以说是守旧，但毫无疑问，vivo 的每一小步都走得很扎实，即不脱离现实应用价值，也在徐徐靠近手艺的深水区。

04 小米放低身段，「农村笼罩都会」

小米是做过手机 SoC 的，就是 2017 年的汹涌 S1，但效果败得一塌糊涂，制程工艺落伍了 4-5 年，基带也有伟大的鸿沟，而汹涌 S2 则是遥遥无期。

2020 年，雷军正式认可了之前自研手机 SoC 的失败，同时他也提到了自研芯片的设计还会继续，于是之后我们就看到了自研影像芯片汹涌 C1、充电治理芯片汹涌 P1 和电池治理芯片 G1。小米显著更务实了，就像小米团体总裁卢伟冰说的，明晰了「芯片投资的庞大性和耐久性」。

坦率说，这些芯片相比 SoC 难度骤降，更况且像汹涌 P1 照样与南芯配合研发出来的。此外，小米从 2019 年最先还举行了大量芯片相关的投资。小米显然是选择了与 vivo 类似的稳步慢走战略，差其余是，小米基于自己的 IoT 甚至汽车营业，希望从种种小芯片做好，既能服务到更多产物并分摊风险，着实也在为「重返 SoC」做好准备。

在 2021 年央视纪录片《强国基石》中，小米 ISP 芯片架构师左坤隆着实就透露了，小米将以 ISP 作为自研芯片的起点，重新回到自研 SoC 的蹊径上。

写在最后：

我们都知道，自研芯片，尤其自研手机 SoC 是一件异常难的事情，全球也不外仅有三家手机大厂做成了，三星自己就是半导体巨头，华为很早也最先了集成电路的研究，尚有重大的企业营业利润支持，苹果则有高额的手机利润支持。

这些优势是今天手机厂商造芯新势力都不具备的，固然无法简朴地复制。更况且时移世易，智能手机早已触顶，几家主要厂商也占有了大部门市场份额，销量增进谈何容易。

小米、vivo 以及谷歌自然也是稳重地思量到了这一点，选择了更稳妥、也更适合自身的造芯之路。至于 OPPO，可能照样犯了小米已往犯过的错误，错估了芯片的「耐久性和庞大性」。