您的位置:主页 > 公司动态 > 公司新闻 > 公司新闻
AI 公司难逃「豪车定律」?
在民众旗下的超豪华车品牌内里,保时捷绝对是最特殊的一个。
当劳斯莱斯、宾利、兰博基尼等一众品牌因亏损不得不「卖身」给民众时,保时捷却反其道而行之:曾设计收购民众。
虽然该设计并未乐成,保时捷汽车也成为民众旗下的品牌,但却并非是由于亏损,而是一次全心的资源运作:即便保时捷汽车贴上了民众的标签,但保时捷汽车曾经的所有者,保时捷控股却持有民众50.76%的股权。以是从某种水平看,反而是保时捷的乐成。
而在一众亏损的超豪华车品牌中,保时捷却能以331亿欧元(2021年数据,下同)的营收及53亿元的销售利润傲视群雄,成为民众最为吸金的奶牛。
2021年底,关于保时捷上市的新闻甚嚣尘上,与之相对应的是,网传民众正设计出售兰博基尼。
同样是豪华品牌,一个赚钱准备上市,估值900亿欧元;一个连续亏损,多次被卖易主;令人唏嘘之余,却也让人遐思,保时捷为何能打破魔咒,在一众亏损的品牌脱颖而出?
若是将之迁徙到AI行业,便会有一个触摸灵魂的问题:在一众亏损的AI公司内里,有没有可能泛起类似保时捷的AI公司?
若是有,这样的AI公司将以何种形式泛起?若是没有,守候AI公司们的,会是怎样的运气?
01、手艺、成本、利润:AI的不能能三角?
成本高企,是让所有AI公司头疼的问题。
以已经上市的商汤科技为例,2021年,其研发投入30.6亿元,占其营收(47亿元)的比重约为65.1%,这还不包罗其它的开支,如运营、治理等;对应地,其净利润为-14.2亿元,同比扩大61.5%。(数据泉源:商汤科技2021年报)
头部企业尚且云云,其余AI公司的谋划数据可想而知,亏损成了AI公司挥之不去的噩梦。
“人人都在亏,只是亏多亏少的问题。”某AI公司员工告诉掘金志,其所在公司正筹备上市,由于财政数据欠悦目,原定于上半年IPO的设计也一再推迟。
“加上疫情、经济形势等错综庞大的因素,现在上市或许不是最佳选择,IPO设计仍在稳步推进,但治理层更为小心。”
疫情、冬奥会等赛事确实缔造了一些时机,好比智能防疫、智慧园区等项目,但在巨额亏损眼前显得杯水车薪。
“疫情时代,集测温、康健码、身份验证于一体的面板机火了,然而要扭亏为盈,得卖若干面板机呢?”
面板机火之后,市场上许多集成商,一夜之间全冒出来了,推出了林林总总的牌子。这些“杂牌”具备价钱优势,在集成商的渠道加持下,乐成打入企业、小区等市场。而搭载AI公司算法的面板机,反而在价钱上无法与之竞争,市场上泛起了劣币驱逐良币的征象,由于“市场需求没那么大,多数企业只要能知足一样平常就行,不会为了更壮大的功效,多出钱。”
换句话说,追求手艺的AI公司,反而被手艺掣肘,被自己困住了:
公司研发成本高,加上销售、运营、治理等用度,导致成本巨高不下。在此情形下,AI产物自己订价相对较高,而市场自己不存在对AI消费的刚性,也很难为高成本的AI买单。为了保持手艺优势,AI公司又不得不加大研发投入......从而陷入「越亏越投、越投越亏」的循环。
“高不成低不就。”某证券研究员示意,高成本的AI产物一定难以形成低价的AI普惠,而若是降价出售,利润率又是一个异常头疼的问题,相当于赔本生意,AI产物处于一个相对尴尬的位置。
他以为,公司要赚钱,需要思量两个因素:利润空间和销量。
当利润空间足够大,销量的影响便会弱化,企业以手艺、质量取胜,对跑量反而不那么关注,也能盈利。但类似产物一样平常适用于垄断性产物,而且消费存在一定刚性,例如荷兰阿斯麦的光刻机。
而利润空间不大时,企业也可以量取胜,通过规模化生产拉低边际成本,类似产物通常具备尺度化能力,能够快速、大规模地复制,尤其适合一些手艺不高的工业产物。
但对于AI来说,市场需求自己无刚性可言,由于AI是锦上添花,而非不能或缺,因而销量自己是AI公司无法完全把控的,不但受产物自己,还受到种种市场因素影响,是个未知变量。
以是AI公司能做的,方式之一是提高利润空间,削减成本,把AI产物的价钱降下来,进而动员销量增进,形成正向循环。
02、保时捷「出圈」的隐秘:成本、成本、成本
保时捷的乐成,一要归功于对市场的掌握,较早推出了SUV车型,时至今日,卡宴和Macan都是其最为卖座的车型;二要归功于其对成本的控制,加上其壮大的品牌效应,带来的品牌溢价,使其利润空间异常之大。凭证一些机构的测算,每卖一辆保时捷,平均利润也许为12.4万元,而作为参考,每一辆丰田,平均能挣1.78万元。
在2022年3月的新闻宣布会上, 保时捷全球执行董事会副主席兼成员、认真财政与信息手艺的麦思格示意:“康健的成本结构是保时捷取得优异业绩的基础之一。”
但这家最赚钱的豪华车品牌,也曾一度濒临停业。
1991年,保时捷亏损高达1.33亿美元,销量日益下滑,而在此时,魏德金重返保时捷,进入董事会,并于次年担任董事长,率领保时捷走上了逆袭之路。
魏德金上任之后,将精神放在两方面:控制成本、提高效率。
成本方面,保时捷把除发念头以外的部件,多数外包给供应商,缩减了自建厂房、零部件产线等牢靠成本,保时捷自己生产零部件的比例维持在10%-15%左右,而且派人指导供应商提高效率,以缩减零部件采购成本。
效率方面,魏德金派人前昔日本学习精益生产模式,刷新生产流程,以实现规模收益。
魏德金接手保时捷后的第四年,便实现扭亏为盈,厥后又推出了卡宴、macan等SUV,在世纪之初汽车行业不景气的大环境下,保时捷一骑绝尘,甚至想要把民众收入囊中。
虽然收购民众的设计停业,魏德金也因涉嫌操作股价被捕,民众完成了对保时捷的「反向收购」,将其纳入麾下。但这并未影响到保时捷自己的生长,背靠民众,保时捷反而行使其生产平台,在研发成本、提高效率及利润方面获得了极大的优势。
好比,卡宴、Q7、途锐,都出自于民众MLB Evo平台,这种共享平台的模式缩短了研发周期,降低制造成本。从外表上看,这几款车异常神似,甚至不少零部件都是通用的。
在保时捷的车型里,不少零部件现实上印着奥迪的logo,模块化生产的方式,让其能够实现流水作业,大大提高了生产效率。保时捷的一些发念头,现实上也是与奥迪配合研发,双方可以在统一平台下举行针对性的手艺调校,从而降低研发投入。
这或是保时捷乐成的窍门:通过控制成本,提高效率,进而提高单车利润,使其具备壮大的盈利能力。而与民众的珠联璧合,保时捷进一步拓展成本优势,牢固市场,其品牌效应及发生的利润,又反哺至生产的各环节,进而支持其手艺、产物研发,形成完整闭环。
保时捷的乐成泉源于多方面,但产物自己的竞争力,尤其是成本控制之后形成的价钱优势,是其能够在众多亏损品牌之中「出圈」的基本缘故原由。
03、AI与豪车:同样的宿命?
现在,除了少数几个品牌,如保时捷、法拉利能赚钱以外,无一破例都是亏损的,多数超豪华车品牌成为车企“秀肌肉”、展现手艺实力的途径。
AI与豪车,虽然性子差异,分属行业差异,但基本现状很靠近:成本高、价钱高、缺少需求刚性等三大特点,是实在现盈利的三大阻碍。
通过保时捷的例子,AI公司或许能借鉴些许履历:削减成本。
削减成本有多种方式,好比保时捷将焦点零部件以外的产物外包、刷新产线等,削减的是厂房建设、开设产线等牢靠成本;而与民众旗下其它品牌共用平台,削减的是研发成本。
对于AI公司而言,高昂的研发投入,是其成本高企的重头。
不少企业都通过建设自家的AI生产力平台,来缩减研发周期,以降低研发投入,但构建、维护平台自己就是一笔不菲投入,明星公司或许能cover,但对于许多创业公司而言,这笔用度纷歧定吃得消。
尤其是在资源逐渐「退位」的趋势下,AI融资加倍聚焦头部企业等优质项目,许多AI公司账面已经面临「余额不足」的逆境,纷纷削减宣传、行政等开支,节衣缩食过隆冬。
因而,通过构建平台、或者拓展其余手艺,如小样本学习等来缩减研发投入,对多数AI公司而言“可以实验”,而且“浅尝辄止”,但基本上无法改变高研发的现状。
AI公司或允许以走第二条路:像保时捷与民众那样,选择一家企业相互「相互成就」。
现实上,AI公司被收购的案例,在外洋并不少见,好比微软收购Nuance,脸书收购GrokStyle,英伟达收购Mellanox Technologies;但在海内,类似的收购异常少,即便有,也以海内互联网公司收购外洋AI初创公司为主。
这种征象背后有两方面因素。
一是AI公司不愿意被卖,这与许多外洋AI公司纷歧样。一位AI公司首创人告诉掘金志,外洋许多初创公司被收购,就已经以为是一种乐成;但在海内,被收购是一件难看的事,治理层的目的是将公司带上市,来证实自己。
二是大厂不愿意买。没有足够的资金实力,很难养一个AI公司规模的团队,而且AI人才成本极高,能在薪资上无压力cover AI人才的公司,多以互联网为主,传统企业显然吃不用。但互联网企业自己会确立AI团队,花钱从AI公司挖人,而非整个团队。
买方没有买的需要,卖方也没有卖的意愿,这是海内险些很少有AI公司被并购的主要缘故原由。
在并购希望不大的情形下,AI公司实在可以与大公司互助,尤其是在研发层面,以配合互助、功效共享的方式来缩减研发成本,但这又涉及到利益分配及信托问题。对于AI公司而言,手艺就是生命,很少有人愿意这样做。
因此,很难有像保时捷一样的AI公司泛起,摆在AI公司眼前的路,似乎只有上市这个「唯一」的选择。
但上市也并不能让AI公司扭亏为盈,虽然融资更为利便,但盈利问题始终没有获得解决,资源市场也很难看好。
其中不乏已乐成上市的AI企业,其股价在短暂推高之后便最先回落,当前股价较最高位已靠近腰斩,这与大环境不无关系,但最焦点的问题仍然是亏损,商业化落地远景不晴朗,不及人们的预期。
“最忧伤的是苦苦挣扎的中小企业,融资市场已经泛起「二八定律」,头部企业拿走了大头,剩下的中小企业拿到钱并不容易,上市基本无望。”
时间继续往前走,AI公司们也将面临来自市场的自觉出清,当部门AI公司烧完融到的钱之后,在无法获得新一轮融资「输血」的情形下,未来不乏有AI公司停业甚至被收购的可能,与那些被收购的豪车们,殊途同归。
04、结语
从最早强调手艺,到现在以产物为中央,AI公司们在寻找商业化落地的路径上寻寻觅觅,却始终未能找到财富密码。这或许并不是AI公司的问题,而是手艺自己,还不能形成普惠。
这正如汽车一最先是奢侈品,现在酿成了必须品,整个历程花了上百年时间,背后是汽车相关手艺的普惠。
AI也终将迎来大放异彩的日子,但在通往灼烁的路上,已经上岸(市)的AI公司们面临业绩压力,没有上岸的公司在苦苦坚持。
他们都在起劲着,阻止倒在天明前的漆黑之中。
上一篇:青岛综改基金设立,首期50亿元