元大期货

埃隆· 马斯克（Elon Musk）的阳谋终于遂愿：美国西部时间4月25日上午，Twitter董事会全票通过并接受了马斯克的收购和私有化要约。这家在2007年确立的社交网络公司，将以每股54.2美元的价钱和约合440亿美元的总计生意规模，全资出售给马斯克这位手握特斯拉、SpaceX和星链等9家公司的科技巨鳄和天下首富。

这无疑是一场事先张扬的收购：从马斯克在3月14日向美国证监会（SEC）提交了以28.9亿美元收购Twitter 9.2%股份的“隐秘讲述”；到他在接下来20多天连续在Twitter上掀起的“刷新Twitter”的舆论战；接着是违反美国证券生意执法划定，延迟至4月4日才将持股Twitter股票一事公之于众，操作了Twitter股价自2018年以来的罕有增进；再然后是马斯克与Twitter董事会围绕着董事席位的虚以委蛇和相互试探，直至抛出收购要约，扬言绝不接受失败，遭遇Twitter董事会“毒丸设计”的偷袭，长达两周的诡异缄默与暗地媾商，最后Twitter董事会缴械投降，接受了马斯克既定的一切。

它比俄罗斯对乌克兰的军事行动更无数倍地靠近一场“闪电战”的真正寄义。而更不寻常之处在于：这是近50年的全球科技商业史上绝无仅有的超级富豪小我私人鲸吞一家上市科技公司的案例。与微软收购职业社交网站领英（LinkedIn）、Facebook收购谈天工具WhatsApp，另有谷歌对摩托罗拉的收购都显著差其余是：马斯克拿下Twitter，并不意味着他掌控的特斯拉、SpaceX和星链能从Twitter那里获得些什么，而在于马斯克小我私人能从Twitter那里获得什么。而作为一个具有自力行为能力的小我私人，440亿美元，居然是马斯克付得起的、比历史上任何一家科技巨头收购另一家科技巨头都昂贵的价值。

而这正是令人不安的危险气息的泉源：一个寡头式的人物，用财富和舆论上的招呼力，掌握了天下上最大的言论广场，然后站在这个广场耸立的水晶柱顶端，俯视着密密麻麻的喧嚣众生说：我，可以带给人们更绝对的言论自由。

“言论自由”是一个具有致命诱惑的看法，对天下各个角落的人们都是云云。听到这四个字的大多数人的第一反映是面色潮红、血脉贲张，甚或懒得思索“言论自由”作为一个充满争议的语汇，在历史溯源、政治权力、执法界说和社会伦理上的意义、界限与内在矛盾。谁能否决言论自由呢？可是，谁又能心安理得地享受被天下首富重金收买的“言论自由”呢？

更况且，马斯克对“言论自由”的知之甚少和语焉不详，是明面上的事儿。收购Twitter的设计被高调宣布之后，马斯克在温哥华的TED大会上接受了克里斯·安德森的专访。谈及收购生意和“言论自由”的关系时，他示意：“我以为有一个包容性的自由言论舞台真的很主要。Twitter已经成为事实上的都会广场，因此，人们在现实和看法上都能在执法的局限内自由谈话，这一点异常主要。”

暂且岂论这是任何谈及言论自由的人们都市重复的老生常谈，仅就“在执法的局限内自由谈话”而论，就与马斯克自称的“绝对的言论自由主义者”形成了自然的冲突。若是马斯克追求未来在Twitter上实现“绝对的言论自由”，他就得修正自己“在执法的局限内自由谈话”的认知；若是马斯克认可“执法的局限”是需要的，那么他就即是什么都没说；更遑论真正经常逾越“执法的局限”揭晓“自由的言论”，而且曾为此支出价值和责罚且心怀不满的，正是马斯克自己——2018年，他在Twitter上宣布了数百条和私有化特斯拉有关的信息，使得 SEC 对其提议诉讼。他不得不接受特斯拉董事会专人审查自己揭晓的与公司有关的信息，才与SEC 杀青了息争，并支付了不菲的息争金。

马斯克也尚未证实其对他人的言论自由的尊重和珍爱。他在收购Twitter的生意宣布后，揭晓了一条推文，声称“我希望纵然那些我最糟糕的的指斥者也能继续呆在 Twitter上，由于那才是free speech的真正寄义”。然而，他本人曾亲自作废了一名加州风险投资从业者的特斯拉轿车订单，理由是该人士揭晓博客文章声称特斯拉的新车宣布会糟糕透了。那么，我们该怎么信托马斯克呢？也许“马斯克神教”的信徒可以这么给主子洗地：最糟糕的指斥者可以继续呆在Twitter上，但马斯克可以保留用其它的设施责罚他们的权力。这样一切就合理了么？

平心而论，Twitter在珍爱人们的言论自由方面做得并欠好，有的时刻甚至相当糟糕——好比在对与西方主流意识形态持有显著异议的国家和人士的言论自由的珍爱上，近年来泛起日益强烈的、罔顾是非黑白的排挤倾向。这也是它一直以来在饰演“言论广场”的角色上的逆境和自相矛盾的地方。在长达15年的时间里，这个全球最主要的公共言论社区一直在这种矛盾与逆境中挣扎，不停迭代其社区政策和言论审核机制，却不停制造新的逆境和矛盾。然而，这并不是对言论自由的认知与唐纳德·特朗普平起平坐的埃隆·马斯克能解决且愿意解决的问题。马斯克在收购Twitter的生意杀青之后宣布的一系列”雄心壮志”的改造方案，反而让Twitter的远景加倍可疑。

好比他宣称“击败垃圾机械人”，用“编辑”按钮允许人们修订自己发出的推文，以及更好用的短视频、视频和音频直播等功效，那么他在这方面应该学习的工具实在是中国的微博、抖音和快手。都已经到了2022年，这着实不是什么值得大书特书的事。再好比他说要开放Twitter的算法增进民众的信托，但并没有说该怎么做。他甚至会把开放Twitter的算法和将Twitter开源混为一谈，这更足以看出他实在根原本不及深入思索接下来要做的一切——在马斯克信誓旦旦地说出这一切的时刻，除了再一次行使了“绝对的言论自由”之外，还吐露了他对社交媒体算法基于小我私人意志的厌恶。

马斯克应该成为这个天下上最憎恶社交媒体算法的人，由于算法只会涣散Twitter这个平台上数十亿计的用户对他的注重力。被关在黑箱子里的算法以居心叵测的方式给人们推送那些他们看似感兴趣，而实则让他们加深着迷、私见甚至愤恨的内容，是一个经常发生的事实。但算法之以是降生的念头，除了社交媒体的谋划者希望诱导人们频仍地址击他们“感兴趣”的广告内容，也有着吸引用户拥抱更多他们未曾自动体贴的天下的另一面。某种水平上，算法挑战的是活跃在社交媒体上的“超级节点”，即个体拥有超级多粉丝的稀奇用户，他们的言论甚至具有怂恿性的行动，会让社交网络的“广场”，有朝一日酿成信众拾阶而上匍匐朝拜的穹顶殿堂。

近年来，Twitter上曾经和当前泛起的两个可以击败算法的黑箱，发生比算法更强吸附力与怂恿力的人物，一个是美国第45任总统唐纳德·特朗普，另一个就是埃隆·马斯克。前者曾经不止一次借助Twitter揭晓言论，激起美国民众对中国的莫名愤恨，将Twitter当成对中国挥舞商业制裁和科技打压大棒造势的工具，最终由于在败选后怂恿支持者的暴力行动而被Twitter官方注销账号。尔后者，在一次次通过Twitter宣布新闻违规影响特斯拉股价，操作比特币和狗狗币等“替换性钱币”价钱戏剧性的飙涨与暴跌，举行了一场蛊惑拥趸和信徒根据他指引的偏向赴汤蹈火，进而主宰了一群人的财富、悲喜甚至生死的“极限实验”之后，终于是时刻对外宣称：他拥有了Twitter。

那些为对马斯克“开源算法”的“义举”而欢欣雀跃和手舞足蹈的人们，他们喜悦的是什么呢？当马斯克通过操作财富将Twitter据为己有，把用户从算法的黑箱子里“解放”出来，再装进他自己作为超级节点的黑箱子里，他们还喜悦得起来么？那些盼着马斯克收购了Twitter，就能把特朗普“请”回来的前总统拥趸们，他们又是在盼什么呢？且不说特朗普已经宣布他不会回到Twitter发声，岂非马斯克就一定真的希望特朗普回来么？当Twitter上的一个超级节点酿成两个超级节点，这对马斯克意味着什么呢？他“私有化”Twitter的意义又在哪儿呢？

没错，马斯克喜欢“私有化”一切器械。他险些从不介入一件事，除非是想把它据为己有，这从2008年到2012年，他花了四年时间，从特斯拉的投资酿成董事长，再到终于挤走首创人，彻底拿下特斯拉的全历程就可窥得全貌了。若是不是在2010年的时刻，他尚未彻底控握特斯拉全局，以及自己的财富尚不足自力支持特斯拉的谋划的话，他也许率不会赞成特斯拉的上市——从特斯拉在2018年遭遇财政逆境，在资源市场岌岌可危的时刻他不停宣布“私有化”言论也可见一斑。

现在，他可以不追求在通盘掌控Twitter之后使它盈利，但一定凭爱意要Twitter私有。只有这样，他才气真正独享一枚属于他自己“言论自由”的原子弹，实现自己无拘无束的自由，毋需对任何执法与规章制度认真，甚至独自制订主宰天下运行规则的自由，行使并操作言论带来的“社交本位”决议一切的自由。

在Twitter董事会宣布赞成马斯克收购的新闻传开后，一些西方价值观意义上的“自由派”人士在Twitter上声称要脱离Twitter（这个场景自己就有些取笑，更况且他们是否会真的脱离也欠好说），而那些西方意义上的“守旧派”陶醉在失禁的狂欢中，只管他们大多数人的言论并未被Twitter限制，但他们照样将此视为特朗普式的人物的胜利。这自己就折射出了Twitter作为社交网络注定无解的内在矛盾和逆境，无论是Twitter现有的孱弱的治理团队和伸出双手的马斯克都无法解决它。

而另一些陷入莫名喜悦的则是在中国、美国和天下其它地方的“加密钱币”兴趣者——他们一厢情愿地以为马斯克带着Twitter实现“去中央化”，用DAO、NFT和所谓的Web 3机制解构Twitter，让Twitter成为加密钱币的乐园。也许马斯克真的会这么做，但它带来的效果是显而易见的：“超级节点”主导的去中央化带来的是更壮大的中央化，它将去掉除了自己之外的任何节点，让自己成为真正的节点，以及一切权力、自由和财富的集大成甚至是唯一的受益者。

Twitter的首创人、近年来陶醉在NFT和Web 3天下的杰克·多西（Jack Dorsey）似乎也对马斯克有着这样的“期待”。他在声明中说：“Twitter应该成为协议级其余公共产物，而不是一家公司，然而要解决这个问题，埃隆·马斯克是我唯一信托的解决方案，我信托他拓展意识之光的使命”。希望多西能自己信托自己说的这番话。事实正是他本人一直将Twitter当成一家公司来谋划，而且在无休止的Twitter特色的宫廷斗争中重返过CEO的岗位。对多西的言论，马斯克的回应只有一个简朴的“Yes”。耐久有着最杂乱的董事会和最猛烈的内部斗争的Twitter面临马斯克的收购邀约，只经由了形式上的抗争便被一举拿下。“杰克·多西式的言不由衷”和“埃隆·马斯克式的胡言乱语”交相辉映在一起，真的是盛开在日渐乏味和衰败的硅谷的一朵悲剧曼陀罗。

马斯克收购Twitter，是小我私人寡头试图主宰天下的一个信号，没有比这更糟糕的事了。在中国，我们原本不应为这样的事操太多的心，事实我们另有许多更主要的事。

看起来，在马斯克收购Twitter生意杀青之际，我们除了有点儿嫌疑有持中国身份证的署理人在实名为马斯克举行舆论“清场”的同时，马斯克似乎并不太迎接他在中国“最糟糕的指斥者”的言论自由。